O escândalo do livro que não existia

Por Luis Nassif

Durante dias e dias o país inteiro discutiu uma miragem, um não-fato, algo que não existia. E na discussão se leu de tudo, analistas com julgamentos definitivos sobre a questão, acadêmicos soltando sentenças condenatórias, jornalistas atirando flechas na miragem. E tudo em cima de uma nuvem, uma sombra, um ectoplasma que nunca existiu.Leia mais aqui...

Operação Camisinha

Video engraçadinho sobre sexo, adolescencia e camisinha...

SERGIPE CULTURA E DIVERSIDADE - conhecer, reconhecer e valorizar

Sem cultura não há desenvolvimento. E esse fato tem sido negligenciado durante décadas de política desenvolvimentista. Se observarmos a história, veremos que durante cinco séculos, o Brasil buscou caminhos monocromáticos para a trama da sua história. Como diria Sérgio Buarque de Holanda, nós ficamos como caranguejos, arranhando o litoral...

3% - 3 Porcento

informações serie3porcento
A série acompanha a luta dos personagens para fazer parte dos 3% dos aprovados que irão para o Lado de Lá. A trama se passa em um mundo no qual todas as pessoas, ao completarem 20 anos, podem se inscrever em um processo seletivo. Apenas 3% dos inscritos são aprovados e serão aceitos em um mundo melhor, cheio de oportunidades e com a promessa de uma vida digna. O processo de seleção é cruel, composto por provas cheias de tensão e situações limites de estresse, medo e dilemas morais.

Sem fé é impossível... Fazer ciência!!!

Retirado de: pós-darwinista

Eu vou sair um pouco da linha editorial deste blog, e fazer o papel de ‘advogado do Diabo’ em defesa dos de concepções religiosas que são epistemicamente massacrados pelos materialistas/naturalistas quando afirmam a superioridade da ciência em relação à religião: a primeira, dizem os mandarins, não é dogmática e é passível de revisão e mudança (menos com Darwin, capice, Darwin locuta, scientia finita), e que a segunda, a fé religiosa é algo irracional e não tem vez em ciência. Mentira deslavada deles, oops não corresponde com a verdade é melhor, pois sempre afirmei neste blog que os cientistas têm “fé” em suas teorias, hipóteses e modelos, y otras cositas mais.

O quê é ciência?

Paul Davies

A ciência tem que envolver mais do que a mera catalogação de fatos e descobertas, através da tentativa e erro, verificar como funcionam as coisas. O que é crucial na verdadeira ciência é o facto de envolver a descoberta de princípios que subjazem e conectam os fenómenos naturais. Apesar de que concordar completamente que devemos respeitar a visão do mundo de povos indígenas não europeus, não penso que coisas como a astronomia maia, a acupunctura chinesa, etc., obedeçam à minha definição. O sistema ptolemaico de epiciclos alcançou uma precisão razoável ao descrever o movimento dos corpos celestes, mas não havia qualquer teoria propriamente dita subjacente ao sistema. A mecânica newtoniana, pelo contrário, não apenas descrevia os movimentos dos planetas de modo mais simples, conectava o movimento da Lua com a queda da maçã.

Isto é verdadeira ciência, pois revela coisas que não podemos saber de nenhuma outra maneira.

O que é Filosofia e por que vale a pena estudá-la

A. C. Ewing

SEÇÃO INTRODUTÓRIA: A ORIGEM DO TERMO FILOSOFIA

Uma definição precisa do termo "filosofia" é impraticável. Tentar formulá-la poderia, ao menos de início, gerar equívocos. Com alguma espirituosidade, alguém poderia defini-la como "tudo e nada, tudo ou nada...". Melhor dizendo, a filosofia difere das ciências especiais na medida em que procura oferecer uma imagem do pensamento humano - ou mesmo da realidade, até onde se admite que isso possa ser feito -- como um todo. Contudo, na prática, o conteúdo de informação real que a filosofia acrescenta às ciências especiais tende a desvanecer-se até parecer não deixar vestígios. Acreditamos que esse desvanecimento seja enganoso. Mas devemos admitir que até aqui a filosofia não tem conseguido realizar suas grandes pretensões. Tampouco tem logrado êxito em produzir um corpo de conhecimentos consensual comparável ao elaborado pelas diversas ciências. Isso se deve em parte, embora não integralmente, ao fato de que, quando obtemos conhecimento verdadeiro a respeito de determinada questão situamos essa questão como pertencente à ciência e não à filosofia. 0 termo "filósofo" significava originariamente "amante da sabedoria", tendo surgido com a famosa réplica de Pitágoras aos que o chamavam de "sábio". Insistia Pitágoras em que sua sabedoria consistia unicamente em reconhecer sua ignorância, não devendo portanto ser chamado de "sábio", mas apenas de "amante da sabedoria".

Mapeamento do Genoma Humano e a suspeita de que a vida foi implantada na terra.

Qual a sua opnião? Há argumento suficiente? Mesmo sem conhecimento genético há como discordar de forma racional e não religiosa da teoria proposta pelos cientistas?

...